西甲首戰,馬略卡在主場(chǎng)0-3負于巴薩,球員賴(lài)洛在賽后接受Movistar+采訪(fǎng)時(shí),對巴薩的第二個(gè)進(jìn)球提出質(zhì)疑,彼時(shí)他被亞馬爾的射門(mén)擊中倒地,但裁判并未鳴哨,巴薩由費蘭補射破門(mén)。
關(guān)于費蘭的進(jìn)球
我覺(jué)得沒(méi)什么好解釋的,大家都看到了。一周前西甲的規則還說(shuō)凡是有球員因球打到頭部而倒地,應立刻暫停比賽,而今天過(guò)了10秒才暫停。被打中瞬間,我暈頭轉向,一開(kāi)始我試著(zhù)站起來(lái),但根本做不到,那10秒鐘實(shí)在太長(cháng)了。
我們想要一個(gè)解釋?zhuān)霈F任何碰撞都應該中止比賽,而這次沒(méi)有。如果有相關(guān)規定,那么就應該遵守。巴薩的球員跟我說(shuō)這不是他們的錯,而一周前他們也被告知了同樣的規定。
裁判的解釋
我問(wèn)他這是怎么回事,他說(shuō)進(jìn)球有效。費蘭的解釋是他以為裁判已經(jīng)鳴哨了,所以他才射門(mén)。比賽從那一刻起變得火藥味十足,出現了很多對我們不利的愚蠢判罰,穆里奇抬腳過(guò)高但沒(méi)有惡意,拉菲尼亞對馬特烏的犯規動(dòng)作要嚴重得多,后者甚至之前受過(guò)重傷,結果裁判卻只給了拉菲尼亞一張黃牌。標準就是用來(lái)執行的,一個(gè)動(dòng)作嚴重與否應該看力度如何。